Welcome!

In orice polemica stiintifica, sociala sau politica, discutia trebuie sa se rezume la schimbul de idei si numai la acele idei care au legatura cu problema respectiva
Partile aflate in polemica trebuie sa foloseasca drept argument fie teorii stiintifice, fie fapte concrete din realitate care sunt relevante in ce priveste problema discutata.
Partile nu au dreptul sa aduca in discutie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirma , nici nu confirma validitatea ideilor pe care le sustine.
Partile nu au dreptul sa puna in discutie motivele care determina atitudinea ideatica a adeversarului, deoarece aceasta abate discutia de la problema in sine.
Etichetarea adeversarului, prin mentionarea scolii de gandire , clasei sociale, organizatiei profesionale sau partidului politic din carw acesta face parte, constituie o incalcare a regulilor polemicii si dezvaluie slabiciunea lipsei de argumente. Intr-o polemica civilizata conteaza numai argumentele invocate de adversar ca individ si nu ca membru al unei scoli sau organizatii. Nu ai dreptate pentru ca esti ganditor materialist, patron sau laburist, ci daca argumentele tale sunt convingatoare sau nu.